|
|
Can the capercaillie (Tetrao urogallus) reintroduction be successful?
Stelšovská, Lenka ; Křenová, Zdeňka (advisor) ; Reif, Jiří (referee)
The western capercaillie (Tetrao urogallus) used to be a common species in Europe but, during the last decades, the species declined rapidly in the western part of its range, i.e. in Central and Western Europe. Decreasing of the habitat quality, inappropriate forest management, climate changes, disturbing by humans (sport & tourisms) together with very only low adaptabity of this species were recognized to be the most important factors threatening Tetrao urogallus. Also predation is a very important stress factor. Numbers of reintroduction projects have been conducted in Europe to improve the situation. This study summarizes current knowledge about reintroduction projects and their effectivity. Most of the projects were not successful very much. Reintroduction projects were implemented also in the Czech Republic in 1998 - 2007 and capercaillies have been released in several regions (Šumava, Český les, Krkonoše, Jeseníky, Moravskoslezské Beskydy, and Brdy). No new populations were established. The reasons for the failure have been found in the insufficient quality of the biotopes, predation, the physiological and ethological deficiencies of the young birds and the ways of their rearing. It is possible to summarize, that the reintroduction projects seem to be low effective but they are not completely...
|
|
| |
|
|
Výzkum ekologie a rozšíření‚ návrh managementu populací a záchranných programů zvláště chráněných druhů živočichů: Projekty aktivní podpory ohrožených živočichů v České republice
Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha ; Nová, Petra ; Marhoul, Pavel ; Kumstátová, Tereza
Snahou sborníku je pokusit se shrnout dosavadní zkušenosti s aktivní podporou některých ohrožených živočichů a využít je pro další rozvoj a zefektivnění projektů tohoto typu. Realizovaných projektů bylo velké množství, mnohé z nich po sobě nezanechaly žádnou publikační ani jinou stopu, jiné jsou zdokumentovány pouze nedostatečně a nelze je nijak hodnotit. Do hodnocení se tak dostaly zejména projekty hrazené z veřejných rozpočtů, u kterých je stanovena povinnost podání zprávy o realizaci projektu. Hodnoceny byly aktivity realizované od roku 1980, v případě, že byl určitý projekt významný z metodologického hlediska nebo má přímé vazby na současnost, bylo možno zahrnout i projekty starší. Hodnocení celostátně koordinovaných projektů a dále všech, u kterých došlo k jakýmkoliv reintrodukcím. Projekty byly věnovány těmto živočichům: vodní měkkýši, rak říční, motýli, blanokřídlí, ryby, obojživelníci, želva bahenní, ještěrka zelená, ostatní plazi, užovka stromová, hohol severní, drop velký, tetřev hlušec, čáp bílý, moták lužní, puštík bělavý, sova pálená, sýček obecný, sýc rousný, ledňáček říční, netopýři, sysel obecný, bobr evropský, vydra říční a rys ostrovid.
|
|
| |
|
| |
guest ::
